締約國(guó)有必要確保環(huán)境的整體性,避免重復(fù)計(jì)算,以及考慮相關(guān)會(huì)計(jì)指南
其他的方案已經(jīng)做了輕微調(diào)整,承認(rèn)“合作的方式”對(duì)于加強(qiáng)氣候行動(dòng)的重要性(如果包括國(guó)際上可轉(zhuǎn)讓的減排結(jié)果),締約國(guó)有必要確保環(huán)境的整體性,避免重復(fù)計(jì)算,以及考慮相關(guān)會(huì)計(jì)指南。但是,涉及本地和區(qū)域性合作工具的內(nèi)容已經(jīng)被刪去。
草案協(xié)定的前言中提到“碳價(jià)格”的部分已經(jīng)消失。先前的文本承認(rèn),給碳定價(jià)對(duì)于實(shí)現(xiàn)高成本績(jī)效的減排而言是非常重要的。碳定價(jià),包括稅收和排放交易,已經(jīng)在許多經(jīng)濟(jì)體中越來越受歡迎,成為他們對(duì)經(jīng)濟(jì)行為者釋放適當(dāng)信號(hào)、反映高碳消費(fèi)和制造的全部成本的途徑。比如,上周,19個(gè)國(guó)家的政府和90位商界領(lǐng)袖已經(jīng)在巴黎啟動(dòng)了一個(gè)“碳定價(jià)領(lǐng)導(dǎo)力聯(lián)盟”,以幫助加強(qiáng)全球的碳定價(jià)。
本來,UNFCCC有一個(gè)關(guān)于“多種途徑的框架”的輔助機(jī)構(gòu)工作項(xiàng)目,理論上它應(yīng)當(dāng)為推進(jìn)國(guó)際上排放交易的共同規(guī)則而有所貢獻(xiàn),但是這次在巴黎,因?yàn)槠湓跁?huì)議最終成果中方向的不確定性,這項(xiàng)工作并沒有得以進(jìn)行。