差別責(zé)任原則上的分歧也突出地體現(xiàn)在各方的監(jiān)控、報(bào)告和核實(shí)(MRV)相關(guān)問(wèn)題上
根據(jù)一些消息,差別責(zé)任原則上的分歧也突出地體現(xiàn)在各方的監(jiān)控、報(bào)告和核實(shí)(MRV)相關(guān)問(wèn)題上,美國(guó)、小島國(guó)和其他一些國(guó)家推動(dòng)在新協(xié)定中施行更加嚴(yán)格的會(huì)計(jì)原則。而據(jù)報(bào)道,印度認(rèn)為,現(xiàn)有的一些安排對(duì)貧窮國(guó)家施行不同的MRV要求,是適當(dāng)?shù)?,也提供了必要的靈活性。
對(duì)一些經(jīng)驗(yàn)豐富的觀察家來(lái)說(shuō),巴黎會(huì)議第一周沒(méi)能在這些棘手的領(lǐng)域取得進(jìn)展并不為怪,因?yàn)椴块L(zhǎng)們的參與才是關(guān)鍵。同時(shí),還有一些人表示,巴黎大會(huì)成功的轉(zhuǎn)折點(diǎn)已經(jīng)在“國(guó)家自主貢獻(xiàn)方案”提交過(guò)程中實(shí)現(xiàn),而且,“利馬-巴黎行動(dòng)議程”(LPAA)的活動(dòng)也顯明,商界、城市和其他利益相關(guān)者已經(jīng)開(kāi)始采取實(shí)質(zhì)性的氣候行動(dòng)。