全球各國減排的博弈,必須找到納什均衡
由于人類工業(yè)活動無序的排放溫室氣體造成的氣候變化,威脅著人類生存安全,這一點(diǎn)在國際上取得了共識;
控制溫室氣體排放,到本世紀(jì)末,爭取使地球表面溫度不超過工業(yè)革命前1.5℃或者2℃,這一點(diǎn)也在德班平臺行動增強(qiáng)協(xié)議草案得到全球大多數(shù)國家的確認(rèn)。接下來的
問題,是如何實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)?全球各國和國際組織機(jī)構(gòu)在過去幾十年里嘗試了許多辦法,也做出諸多努力,但收效甚微。如2005年的執(zhí)行的京都議定書,首先將全球各國分成了發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家,發(fā)展中國家沒有
減排義務(wù),而發(fā)達(dá)國家有強(qiáng)制性的責(zé)任同時通過京都議定書的排放貿(mào)易機(jī)制和清潔發(fā)展機(jī)制轉(zhuǎn)讓資金、技術(shù)的等幫助發(fā)展中國家減排。如果以京都議定書的模式,簡化為競爭模型。
從上述模型中發(fā)現(xiàn),京都議定書的結(jié)果為(1,0),即發(fā)達(dá)國家既承擔(dān)減排成本又承擔(dān)以后可能適應(yīng)和抵御氣候變化的成本,發(fā)展中國家也要承擔(dān)以后的適應(yīng)和抵御氣候變化的成本。此結(jié)果不是納什均衡(納什均衡是一種策略組合,使得每個參與人的策略是對其他參與人策略的最優(yōu)反應(yīng)),必然不會長期存在。
從過去歷史實(shí)際情況中來看,這種機(jī)制也僅僅得到歐盟28國及歐洲其他國的支持和實(shí)施,美國、日本、澳大利亞、加拿大不參加或退出了京都議定書,也是看到這種競爭的結(jié)果,不是雙贏的結(jié)果。從2005年到2012年減排效果上來看,也證明了這種機(jī)制無法達(dá)到減排效果,如圖7,2012年的全球總排放量比2005年全球總排放量增長了17.8%,而且期間還發(fā)生了影響
碳排放量美國次貸危機(jī)和歐債危機(jī)。但是,如果全球各國都不減排,任其自由無序排放,雖然是一種均衡狀態(tài)(0,0),但是地球村中的每一個成員都是這種均衡的輸家,付出成本更大。發(fā)展中國家減排,發(fā)達(dá)國家不減排這種趨勢(0,1)沒有理論基礎(chǔ),也不進(jìn)行討論。因此,全球各國要達(dá)到共贏的狀態(tài)和穩(wěn)定的均衡狀態(tài),必須發(fā)展中國與發(fā)達(dá)國家都同時減排,發(fā)達(dá)國家應(yīng)積極幫助發(fā)展中國國家,發(fā)展中國家也應(yīng)始終抱有不走發(fā)達(dá)國家先污染后治理老路的決心。
溫室氣體如果仍然無序的排放,全球各成員最終都將為氣候變化付出巨大的代價。因此,巴黎氣候大會被視為挽救地球不受氣候變化影響的最后一次大會,其成敗決定將影響人類歷史進(jìn)程。
但是,巴黎氣候大會的成敗不決定到底是80個國家領(lǐng)導(dǎo)人參加還是100個國家領(lǐng)導(dǎo)人參加,也不會受到外界熱切的呼吁和期盼的影響;更不直接取決于幾個大國領(lǐng)導(dǎo)人的決心和行動。
因?yàn)?,這是一個將近200個不同文化、不同種族、不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展、不同氣候地域的國家之間的博弈,博弈的結(jié)果可能有千萬個,但是勝利的結(jié)果只有一個,就是納什均衡,即找到一個最優(yōu)的策略實(shí)行可行減排的方案。如果其他任何一個國家不采取最優(yōu)可行減排策略,其付出的成本將大于其采取最優(yōu)可行減排成本策略。
在經(jīng)過20多年的摸索減排基準(zhǔn)線和反復(fù)失敗中。巴黎氣候大會在一年前走出了成功的一步,要求各國提交國家自主貢獻(xiàn)文件,當(dāng)然,聯(lián)合國的人員明白各國不會一次性亮出底牌。
巴黎氣候大會成敗的關(guān)鍵是找出一個達(dá)到納什均衡的共贏策略組合,找到了巴黎氣候大會必然是一次成功的大會,將會記入人類的史冊。找不到人類將繼續(xù)在應(yīng)對氣候變化的道路摸索。
全球碳定價系統(tǒng)和德班平臺行動增強(qiáng)協(xié)議草案規(guī)定的2030年-2050年全球各國在2010年基礎(chǔ)絕對減排40%-70%和2060年-2080年大部分國家實(shí)現(xiàn)碳凈排放量為0t的宏偉目標(biāo)未嘗不是一個很好的策略組合,但是,該策略是否被各國接納又是一次艱難的博弈。
總之,期盼人類在面對災(zāi)難來臨之前,各國能夠放棄彼此之間的爭執(zhí),都盡最大努力去化解災(zāi)難,而不是現(xiàn)在互相推卸任務(wù),以后互相抱怨是對方責(zé)任。希望巴黎氣候大會是一次成功的大會。