措施才能滿足這個新的雄心勃勃的計劃。同時，我們還得量化這些措施帶來的影響：哪些條款將保持不變，而哪些又需要修改。這樣看來，發(fā)展新技術(shù)和建立新機(jī)構(gòu)可能是必要的?！?/div>
“1.5度以內(nèi)是可能的嗎?人類引起的氣候變暖已經(jīng)接近1度了，預(yù)計在2030將達(dá)到1.2度——所以控制升溫在1.5度內(nèi)將是一個很大的挑戰(zhàn)。所以一旦我們想堅持二氧化碳零排放這條道路，所能做就是控制變暖的來源?！?/div>
“如果，如果我們能堅持IPCC這個‘2度’計劃，如果聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署是正確的，我們可以通過限制甲烷和煤煙來把峰值溫度往下拉個0.5度。如果大自然像我們想象的那樣響應(yīng)這一變化，那么1.5度仍然是有可能的——但這會是一個很大很大的‘如果’。”
南安普敦大學(xué)國家海洋中心的教授約翰-薛帕德(John Shepherd)：
“很少有人意識到實現(xiàn)協(xié)議的目標(biāo)有多么困難，即使我們有50年的時間。由于國家自主規(guī)定排放上限，我們甚至沒有任何可以對這些上限進(jìn)行指導(dǎo)的東西。我對實現(xiàn)這些目標(biāo)并不樂觀?！?/div>
倫敦大學(xué)學(xué)院的勒安-科爾曼(Ilan Kelman)博士：
“每年1000億美元的援助金肯定有幫助，但這個數(shù)字還不到全球宣布的每年軍費(fèi)開支的8%。”
原標(biāo)題:科學(xué)家怎么看巴黎協(xié)議？
5群
