“這是我們見過的最雄心勃勃的氣候變化協(xié)議,如果能實現(xiàn)協(xié)議里的規(guī)劃,那么在限制溫度上升帶來的破壞性影響方面,這份協(xié)議將給所有國家巨大好處。但協(xié)議里有關(guān)
多少的聲明被刪除了,這令人憂心。我們得設(shè)定一個正確的方向,否則如何實現(xiàn)那些目標(biāo)?到2050年,我們得減排70%左右。在政府真正接受這一點之前,我們應(yīng)該保持謹(jǐn)慎的樂觀?!?/div>
“巴黎協(xié)議是邏輯通順、透明公開的。我想到的是,在城市里的市民和政府應(yīng)該扮演怎樣的角色?本世紀(jì)末,70%的人口將生活在城市里,而他們將對大多數(shù)能源使用負(fù)責(zé)。但就現(xiàn)在的城市規(guī)劃和生活方式而言,比如達(dá)拉斯、利雅得、巴黎或者
香港,想把全球溫度上升控制在1.5°C 的目標(biāo)是沒法實現(xiàn)的。各國政府迫切需要解決這個挑戰(zhàn)?!?/div>
東安格利亞大學(xué)廷德爾氣候變化研究中心的亞瑟-明斯(Asher Minns):
“氣候科學(xué)有了一個新的挑戰(zhàn)。如果要保持全球變暖溫度低于2度,我們需要扭轉(zhuǎn)全球升溫的趨勢,而且需要做的比這還要多的多。這意味著人們需要就全球氣候變化的
政策開展新的對話,來針對氣候變化好轉(zhuǎn)之前我們要面臨的更為猛烈的極端天氣影響?!?/div>
東安格利亞大學(xué)氣候變化科學(xué)與政策教授科琳娜?勒凱雷(Corinne Le Quéré):
“最終的協(xié)議顯示了,科學(xué)共同體需要一同應(yīng)對氣候變化。協(xié)議在某種意義上有三個關(guān)鍵因素:保持升溫在2攝氏度以下,遠(yuǎn)離化石燃料,以及每五年審查每一個國家來加大減排規(guī)?!,F(xiàn)在各國的減排承諾仍然是完全不夠的,但作為一個整體,協(xié)議向企業(yè)、投資者和公民發(fā)出了一個強(qiáng)有力的信息:我們的新能源將是清潔能源,化石燃料正走向過去。我們有很多工作要做?!?/div>