核心觀點(diǎn)：在氣候變化應(yīng)對(duì)上，基于各國(guó)不同的歷史排放水平，有必要賦予賽道中處于不同發(fā)展階段的國(guó)家不同水平的碳減排責(zé)任，從而讓這場(chǎng)國(guó)際社會(huì)的競(jìng)賽變得更為公平和合理。就此而言，在應(yīng)對(duì)氣候變化上繼續(xù)堅(jiān)持“共同但有區(qū)別”的責(zé)任原則、公平原則和各自能力原則理應(yīng)成為我們行動(dòng)的基本規(guī)則和內(nèi)涵

氣候變化巴黎大會(huì)如期舉辦，各國(guó)首腦、國(guó)際組織及各界代表云集巴黎。巴黎協(xié)議的授權(quán)非常明確，不是要建立一個(gè)新的應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際制度，而是要談判磋商如何在《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》框架下，在2020年后進(jìn)一步強(qiáng)化應(yīng)對(duì)氣候變化的相關(guān)行動(dòng)。

有關(guān)巴黎協(xié)議動(dòng)議的緣起，最直接的來源是國(guó)際社會(huì)2014年12月在智利利馬舉辦的上一次全球氣候變化大會(huì)。正是在這場(chǎng)會(huì)議上，各國(guó)代表達(dá)成共識(shí)，提出務(wù)必在2015年的巴黎大會(huì)上通過具備法律效力的減排方案，并在這次會(huì)議上產(chǎn)出了一份巴黎協(xié)議草案。該草案的核心要件之一，便是要求各國(guó)在2015年氣候變化巴黎大會(huì)之前，就碳減排水平提交2020年之后的國(guó)家自主決定貢獻(xiàn)。

此外，巴黎協(xié)議動(dòng)議的最根本原因需追溯至2009年在丹麥哥本哈根舉辦的全球氣候變化大會(huì)，盡管就國(guó)際碳減排的框架而言，哥本哈根會(huì)議沒有取得預(yù)期的實(shí)質(zhì)性成果，但該次會(huì)議卻在對(duì)全球氣候變化的科學(xué)認(rèn)知上取得突破性的進(jìn)展，那就是，認(rèn)同了IPCC（聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)，該組織于2007年因在氣候變化科學(xué)研究上所取得的突出貢獻(xiàn)而獲諾貝爾和平獎(jiǎng)）的研究成果。根據(jù)IPCC的研究，從人類進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代開始計(jì)算，地球氣溫上升的幅度距大氣環(huán)境的氣溫閾值（也就是大氣環(huán)境從量變到質(zhì)變的臨界點(diǎn)）已經(jīng)非常接近。計(jì)算結(jié)果表明，大氣環(huán)境留給人類的氣溫上升空間僅為2攝氏度（較之于工業(yè)化初期的水平），如果折算成溫室氣體排放量，那么，留給人類用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可排放量只剩下大約35%。正是基于對(duì)這個(gè)科學(xué)研究成果的普遍認(rèn)同，在過去6年里，國(guó)際社會(huì)通過一次又一次努力，最終使得巴黎走上了應(yīng)對(duì)全球氣候變化的中心舞臺(tái)。