為彌補(bǔ)核電站停運(yùn)造成的電力缺口，日本大規(guī)模上馬火電站。但迄今日本煤電的減排技術(shù)并沒什么值得夸耀的進(jìn)步。到2030年，日本的二氧化碳排放量不僅不會(huì)比2013年顯著下降，反而將會(huì)增加一成左右，可能無法履行減排的國際承諾。

一貫自詡節(jié)能技術(shù)最先進(jìn)的日本，近年來卻出現(xiàn)了一個(gè)與全球應(yīng)對氣候變化努力截然相反的動(dòng)向，這就是開足馬力建設(shè)燃煤電站。日本的這一逆勢走向，引發(fā)了全球環(huán)保界人士的極大擔(dān)憂。

福島核電站2011年在大地震中遭海嘯沖擊發(fā)生泄漏，許多核電站或被廢棄或被停止運(yùn)行，一度使日本的電力供應(yīng)面臨嚴(yán)重的短缺局面。欲彌補(bǔ)核電站停運(yùn)造成的電力供應(yīng)缺口，只能上馬火電站。此前日本的火電站也多以液化天然氣為原料，但如今各電力公司卻不約而同地瞄準(zhǔn)了煤炭，以致燃煤電站建設(shè)呈現(xiàn)一片熱火朝天的景象。

據(jù)日本《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊統(tǒng)計(jì)，眼下日本新建和改建的燃煤電站多達(dá)36處，總共為42座，其發(fā)電能力合計(jì)為1843萬千瓦。這些電站全部建成投產(chǎn)后，日本發(fā)電能力將增加四成左右。此外，還有未開工的18處24座，發(fā)電能力達(dá)1283萬千瓦。1990年日本煤電在電力構(gòu)成中僅占13%，2015年已猛增至34%以上，目前仍有增無減。按經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的相關(guān)規(guī)劃，到2030年煤電的比重為26%左右，而目前已大幅超出，這對日本履行《巴黎協(xié)定》規(guī)定的減排義務(wù)構(gòu)成了巨大挑戰(zhàn)。

日本國會(huì)已批準(zhǔn)了《巴黎協(xié)定》，雖然美國已退出該協(xié)定，但日本政府卻表示將堅(jiān)定履行協(xié)定。按日本政府的承諾，到2030年，二氧化碳排放量要比2013年減少26%，2050年更要減少80%之多。而煤電站的二氧化碳和二氧化氯排放量至少比液化天然氣多一倍，英國已決定到2025年全面關(guān)閉煤電站，印度則規(guī)定在2025年前不批準(zhǔn)新的煤電站。日本的做法顯然與全球大勢背道而馳。2012年日本開始實(shí)施的“應(yīng)對氣候變化稅”，其按排放量征收的稅率僅為歐洲國家的5%至10%！據(jù)日本環(huán)境省測算，如所有在建的煤電站如期投產(chǎn)而不采取任何減排措施，到2030年日本二氧化碳排放量不僅不會(huì)比2013年顯著下降，反而將增加一成左右。

據(jù)日本資源能源廳數(shù)據(jù)，就火電站的排放而言，如以煤電排放為100，則液化天然氣的二氧化碳排放為0，而石油電站為70；至于二氧化氮，液化天然氣和石油的排放分別僅為40和70；而二氧化碳排放，液化天然氣和石油的排放分別為60和80。顯而易見，煤電站的溫室氣體排放非常突出。實(shí)際上，日本排放的二氧化硫和二氧化氮，48%和37%都來自發(fā)電廠。有9座煤電站的二氧化硫排放量是平均數(shù)的5倍以上！

當(dāng)然，電力公司青睞煤炭自有其考慮。雖然煤電站的投資成本高于液化天然氣電站，但那畢竟是一次性投資，建成投入運(yùn)行后，煤炭成本要低于液化天然氣。況且，日本煤炭主要從澳大利亞和印尼等國進(jìn)口，渠道相對穩(wěn)定，路途也相對近一些。但如此逆向操作投資畢竟有很大風(fēng)險(xiǎn)，目前所有在建的煤電站項(xiàng)目投資總額高達(dá)3.2萬億日元，如果日本政府為履行減排義務(wù)而采取強(qiáng)制措施，這些在建的煤電站屆時(shí)未必都能如愿運(yùn)行，高昂的投資很可能打了水漂。

大量上馬煤電站，即便電力公司加大力度采取脫硫措施，但煤電站排放二氧化碳是不可避免的，這勢必會(huì)對煤電站周邊的環(huán)境乃至居民的健康造成明顯的負(fù)面影響。

例如在千葉縣某海濱靠近正在運(yùn)行的煤電站，只要一吹南風(fēng)，大量粉塵就會(huì)飄然而至。兩三天下來陽臺扶手上就會(huì)積滿黑乎乎的煤灰。該地許多居民因此相繼染上哮喘等呼吸系統(tǒng)疾病。報(bào)載，一位9年前搬遷到那里的公司員工，很快就得了肺氣腫。當(dāng)他聽說在距離其住處約3公里的一座鋼鐵廠舊址上將興建煤電站時(shí)，他內(nèi)心該是多么絕望。他所在的那棟公寓樓，今年初曾為此作過一次民意調(diào)查，結(jié)果是近九成居民持反對態(tài)度。

如今在東京灣，有3座煤電站的建設(shè)規(guī)劃，其中最大的煤電站的規(guī)模達(dá)200萬千瓦，一號機(jī)組和二號機(jī)組（各為100萬千瓦）分別預(yù)定在2025年和2026年投產(chǎn)。而千葉縣木更津市的漁港就近在咫尺。煤電站在運(yùn)行產(chǎn)生的廢水會(huì)對當(dāng)?shù)貪O業(yè)包括海帶養(yǎng)殖業(yè)構(gòu)成重大威脅。實(shí)際上，由于海水溫度偏高，去年的海帶養(yǎng)殖就大幅減產(chǎn)。如果200萬千瓦的煤電站投入運(yùn)行，平均每秒鐘會(huì)排放84噸溫水，這會(huì)使附近海水溫度在瞬間提升7攝氏度。這對包括蟹類、貝類和蛤類等在內(nèi)的海洋水產(chǎn)，會(huì)帶來怎樣的災(zāi)難性后果？

由于在日本建設(shè)煤電站并不需要得到環(huán)境省的批準(zhǔn)，所以環(huán)境大臣如今對此深感壓力。尤其考慮到這些煤電站陸續(xù)建成之際，國際社會(huì)的審視眼光會(huì)更為嚴(yán)苛，屆時(shí)這很可能成為日本的一個(gè)沉重包袱。除非煤電技術(shù)有革命性突破，否則煤電的溫室氣體排放是無解的。但迄今日本的煤電減排技術(shù)并沒什么值得夸耀的進(jìn)步。而更令人憂慮的是，還有為數(shù)不少的小煤電站，其溫室氣體排放更令人側(cè)目。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與應(yīng)對氣候變化并非是對立的關(guān)系，日本如此逆向而行，難道安倍政府也打算步美國后塵，有朝一日退出《巴黎協(xié)定》？