雖然解決氣候變化沒有唯一的方案，但是總有一個更有效的方案，是風(fēng)力發(fā)電、少食肉類、改良空調(diào)或者是搭乘公共交通工具中的哪一個呢？

都不是，但是這些方案離真正有效的方案更近了。如果到2050年風(fēng)力發(fā)電可以占全球所用能源的21.6%，那這將減少全球84. 6億噸的溫室氣體排放。相比之下，解決冰箱制冷排放問題可以減少89.7億噸溫室氣體的排放。

而改善空調(diào)同樣也不是解決氣候變化最讓人興奮的方案。

也許由于同樣的原因，改造廚房會比更換熱水器更為誘人，而設(shè)計更環(huán)保的制冷劑化學(xué)品將永遠不會像太陽能設(shè)備或電動汽車這樣成為頭條新聞。因為你不能在一個空調(diào)的里面給自己來個自拍吧。

但是，其實能夠找到讓我們自己涼快下來的方法就可以幫助解決氣候變化了。來自美國加州勞倫斯伯克利國家實驗室最新的研究表明，如果按照國際條約的規(guī)定去提高冰箱的能效并且清除用于制冷的氟化氣體，這能使全球氣溫在2100年前降低整整1度。這與基準情景中所預(yù)測的全球升溫4-5度相比有很大的下降。

氫氟烴，占全球溫室氣體排放的1%，但是它對溫室效應(yīng)的影響卻比二氧化碳高數(shù)千倍，如果它的生產(chǎn)不被限制，其排放到2050年左右將占到全球溫室氣體排放的19%。

這是因為從印度到菲律賓，再到南非，空調(diào)正在日益成為不可或缺的物品。雖然在印度只有10%左右的家庭有空調(diào)，但是空調(diào)的耗能在印度主要城市例如新德里占到電力能耗的40%到60%。同時，到2030年在亞洲和非洲，商業(yè)和家庭用戶預(yù)計將購買7億臺空調(diào)，而到2050年，這一數(shù)字將達到16億臺。如果我們不能改變讓自己降溫的方式，這些空調(diào)將會為我們開啟一個全球火爐。

“這個問題關(guān)系重大，”來自加州大學(xué)伯克利分校漢斯商學(xué)院的副教授Lucas Davis 表示，“如果有人在考慮能源與環(huán)境在接下來幾十年的關(guān)系，那他應(yīng)該考慮如果解暑。”

已運行的與空調(diào)有關(guān)的控制氣候變化的方案是，對《蒙特利爾議定書》的“基加利修正案”。在1987年簽訂的具有重要意義的《蒙特爾議定書》的設(shè)計是通過禁止使用破壞臭氧層的氯氟烴來修復(fù)臭氧層。制造廠商找到了氯氟烴的替代物，既氫氟烴。盡管這些氫氟烴并不會破壞臭氧層，但是科學(xué)家們很快發(fā)現(xiàn)它們是一種讓人擔憂的制暖物質(zhì)。

去年在盧旺達達成的“基加利修正案”將所有的國家聯(lián)合起來去清除氫氟烴的使用，這樣可以避免到2100年溫度再升高半度。盡管這個修正案同時得到了環(huán)保人士和工業(yè)界領(lǐng)袖的支持，但是它在美國命運尚不清楚。

在最近兩次國際峰會上，美國政府成了所有的氣候協(xié)議的腳注，包括《蒙特利爾議定書》。美國國務(wù)院既沒有將基加利修正案提交參議院進行議案表決批準也沒有要求立法機構(gòu)為其開綠燈。來自國務(wù)院的一位發(fā)言人表示沒有關(guān)于此事的更新。至少已經(jīng)有一位有影響力的國會議員, 來自俄克拉瑪州的共和黨參議員, James M. Inhofe, 已經(jīng)明確表明如果該修正案提交國會他一定反對通過。

這周科學(xué)家、社會活動人士以及商界領(lǐng)袖在曼谷已經(jīng)開始討論如何為清除氫氟烴提供資金支持。在場很多人對這項修正案的實施表示信心。

Kevin Fay, 來自代表全美95%的制冷劑制造商的負責(zé)任大氣政策聯(lián)盟的執(zhí)行董事，在會場告訴與會者：“我們必須使用30年前就開始的成功的保護臭氧的措施，來確保消費者獲得全球范圍內(nèi)有助于健康，安全和能源效率的技術(shù)?！?/div>