此案的原告莎拉?湯普森是新西蘭著名學(xué)府懷卡托大學(xué)法學(xué)院的學(xué)生。根據(jù)去年批準(zhǔn)的“巴黎氣候協(xié)定”，新西蘭承諾到2030年將使其
碳排放量在2005年的水平上下降30%。湯普森認(rèn)為，基于氣候變化
問題的緊迫性與巨大危害，政府在設(shè)定這一目標(biāo)時沒有合理考慮相關(guān)科學(xué)依據(jù)，所做決定相當(dāng)于無所作為，“我希望通過此案讓政府嚴(yán)肅對待氣候變化問題。如果不對氣候變化采取有效手段，我們將面臨可怕的未來，作為年輕人我非常擔(dān)心，而我不認(rèn)為政府對此有足夠的重視。我希望此案能夠帶來一些變化，讓氣候變化部長重新設(shè)定
減排目標(biāo)?！?/div>
對此，新西蘭負(fù)責(zé)應(yīng)對氣候變化問題的部長葆拉?本內(nèi)特發(fā)表聲明說，新西蘭政府在“巴黎氣候協(xié)定”中做出了“公平和雄心勃勃”的承諾，而且經(jīng)過了詳細(xì)的論證和磋商，而她本人對這一目標(biāo)表示滿意。據(jù)報道，政府方面在庭審中辯護(hù)到，“巴黎氣候協(xié)定”是在全球范圍內(nèi)應(yīng)對氣候變化的最佳方案，而作為小國，即使新西蘭停止全部碳排放，也不會產(chǎn)生多大效果。
湯普森狀告政府一案得到了一些民眾的支持，有律師免費為其打官司，開庭之日還有數(shù)十人到場為她助威，眾多環(huán)保人士也稱贊此案產(chǎn)生的示范效應(yīng)。湯普森的支持者中包括大名鼎鼎的美國氣候科學(xué)家、被尊為“全球變暖研究之父”的詹姆斯?漢森，以及新西蘭知名氣候科學(xué)家、惠靈頓維多利亞大學(xué)地理、環(huán)境和地球科學(xué)系教授詹姆斯?倫威克。倫威克教授認(rèn)為，新西蘭雖然國小民寡，但在承擔(dān)應(yīng)對氣候變化責(zé)任上義不容辭，并且要制定具體的措施，“我們不能因為是小國而放棄責(zé)任，我們是個發(fā)達(dá)國家，而‘巴黎氣候協(xié)定’強(qiáng)調(diào)了發(fā)達(dá)國家在盡快減少碳排放方面應(yīng)當(dāng)發(fā)揮帶頭作用，我們不能就此退縮?！?/div>
惠靈頓高等法院將對此案進(jìn)行三天的庭審，判決預(yù)計將在數(shù)月后作出。湯普森表示，2015年荷蘭有一起民眾起訴政府應(yīng)對氣候變化不力的案件在一審獲得勝訴，這給了她勇氣，而此次不論法院的判決結(jié)果如何，她都持樂觀態(tài)度，“現(xiàn)在我無法預(yù)測法官會如何判決此案，但是，案件本身會提供大量的信息，能讓公眾更多地了解政府是如何制定減排目標(biāo)的。我希望這能夠促使應(yīng)對氣候變化成為政府工作的重中之重?！?/div>
5群
