特朗普政府可能正準備退出《巴黎協(xié)定》，如若成真，將會對其他的成員國\美國的貿(mào)易伙伴以及全球氣候帶來難以估量的傷害。

特朗普曾聲稱，《巴黎協(xié)定》對美國不公平。同時也有報道稱，特朗普政府正著手退出《巴黎協(xié)定》，這嚴重威脅到協(xié)議的穩(wěn)定，可能會使美國失去領導地位。

《巴黎協(xié)定》是由全世界144個政黨在2015年通過的，而萬眾矚目的美國決定—是否退出，可能會在周二的時候公開。

依照公約，應在2025前，將溫室氣體排放量在2005年基礎上下降28%；而現(xiàn)在，白宮的主人卻想方設法地逃避這項責任，甚至出現(xiàn)修改協(xié)定內(nèi)容或者直接忽視責任等呼聲。特別是白宮首席戰(zhàn)略家Steve Bannon和環(huán)境保護局的Scott Pruitt，他們甚至主張徹底退出《巴黎協(xié)定》。

“退出《巴黎協(xié)定》對美國來說，百害而無一利”，加州大學圣地亞哥分校國際法律法規(guī)研究室主任David Victor評論道，“特朗普政府的對外政策和經(jīng)濟政策簡直就是自殘行為”。

實際上，環(huán)境團體，機構投資者，石油巨頭，以及成百上千的大型企業(yè)卻呼吁不要退出《巴黎協(xié)定》。

很明顯，退出《巴黎協(xié)定》是唯一的理由，可能是特朗普的能源政策，而特朗普的民族主義支持者會因此獲得很大的收益。

事實上，退出《巴黎協(xié)定》的后果不只是減排目標上的毀約，而是更為巨大和沉重的，不僅會惡化與關鍵盟友的關系，更傷害了與歐盟，印度和中國等國家的貿(mào)易。

哈佛大學約翰·F·肯尼迪政府學院的經(jīng)濟學家，Robert Stavins分析，“如果美國退出《巴黎協(xié)定》，印度、巴西等新興經(jīng)濟體會形成更強的政治同盟，并設法減輕他們應承擔的減排目標。同時也會讓中國成為環(huán)境和清潔能源領域的領頭羊，這會對未來的國際政治，國際貿(mào)易和變革創(chuàng)新帶來深遠的影響”，Stavins補充道，“他們好像更愿意成為全球領導者，而不是與美國共同治理”。

簽訂協(xié)議之時，美國承諾向綠色氣候基金提供20億美元，用于貧困國家清潔能源技術，以應對氣候危機。如果退出則意味著特朗普將不會支付這筆費用，雖然特朗普一直強調(diào)會提供一筆更大的資金。

事實上，總基金遠遠低于1000億每年的私人和公共經(jīng)費的目標。如果美國再退出《巴黎協(xié)定》的話，其他國家的可再生能源發(fā)展會受到極大的限制，特別是美國還提出要撤資，調(diào)回技術人員。

“這會使貧困國家將會非常憤怒，也會懷疑加入這個協(xié)定到底何意義”，更會質疑美國的領導地位。

有觀察員表示，退出《巴黎協(xié)定》對美國技術的發(fā)展和布局的效果微乎其微，但對特朗普能源政策有著巨大的推動作用。很顯然，特朗普政府打算取消清潔能源計劃，削減能源開發(fā)的研究經(jīng)費，重新回到化石能源時代。