“《巴黎協(xié)定》的正式生效，意味著全球氣候治理新機(jī)制和新模式的形成，協(xié)定將不會因為某個國家或群體的剛性反彈而導(dǎo)致無法繼續(xù)執(zhí)行?！迸思胰A說，比如在美國明確拒絕批準(zhǔn)《京都議定書》的情況下，因為美國在排放格局中的獨(dú)大地位，《京都議定書》基本幾乎不可能生效。而《巴黎協(xié)定》即便出現(xiàn)問題，也只是走得快和慢的問題，不會出現(xiàn)半途而廢的情況。

　　潘家華認(rèn)為，馬拉喀什氣候大會的重要意義，可能不在于解決很多問題，而在于提出很多問題。一是2018年將要進(jìn)行對全球排放總量的預(yù)盤查，2023年要進(jìn)行正式盤查。盤查由誰來做、怎樣做、盤查結(jié)果怎樣用，都是非常重要的問題。二是怎樣將具有法律約束意義的2攝氏度溫升目標(biāo)，與沒有約束力的各國“自主貢獻(xiàn)”銜接起來，非常重要。三是按照《巴黎協(xié)定》，發(fā)達(dá)國家要在2020年及以后每年向發(fā)展中國家提供1000億美元應(yīng)對氣候變化資金，但在發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)整體上還沒有恢復(fù)元?dú)獾那闆r下，他們的出資意愿和能力普遍不足。怎樣籌措和保障相應(yīng)的資金將是一個難題，資金的使用、監(jiān)督和評價也涉及技術(shù)層面的問題。四是《巴黎協(xié)定》中明確提出了造林和減少毀林方面的條款，對于南美、東南亞等國家來說，這意味著將減少發(fā)展的空間和機(jī)遇，需要相應(yīng)的資金補(bǔ)償。怎樣將減少毀林所造成的排放，納入有效的執(zhí)行范疇，是很多發(fā)展中國家始終關(guān)注的問題。五是如何將地方政府和企業(yè)等納入全球減排的框架，并評估他們的行動，目前也還沒有相應(yīng)的規(guī)范和方法。

　　“以上一些問題，都需要在馬拉喀什大會上提出來，并設(shè)立相應(yīng)的機(jī)構(gòu)和部門來開展工作。從這個意義上講，這也是執(zhí)行《巴黎協(xié)定》的問題清單?！迸思胰A表示。

　　在《巴黎協(xié)定》的談判過程中，中國與美國、歐盟等主要發(fā)達(dá)國家保持密切溝通協(xié)調(diào)，通過“基礎(chǔ)四國”“立場相近發(fā)展中國家”等談判集團(tuán)，加強(qiáng)了發(fā)展中國家內(nèi)部的團(tuán)結(jié)和合作，為推動達(dá)成具有歷史意義的《巴黎協(xié)定》發(fā)揮了關(guān)鍵作用，作出了突出的貢獻(xiàn)。潘家華認(rèn)為，中國通過多個雙邊共識的集合來形成多邊共識，這種機(jī)制是非常有效的。在《巴黎協(xié)定》的執(zhí)行過程中，中國將一如既往積極、主動、負(fù)責(zé)任地進(jìn)行參與、推動和引領(lǐng)。在資金籌措的問題上，面對發(fā)達(dá)國家的資金困難，怎樣有效地開展南南合作，既是對中國的期望，也是應(yīng)該擔(dān)當(dāng)?shù)囊环葚?zé)任。潘家華說，“期望怎樣滿足、責(zé)任怎樣擔(dān)當(dāng)，還需要中國通過國際合作、‘一帶一路’、亞投行、金磚國家銀行等進(jìn)行整合，作出相應(yīng)的貢獻(xiàn)。這個貢獻(xiàn)是至關(guān)重要的”。

　　中國一直本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度積極應(yīng)對氣候變化，將應(yīng)對氣候變化作為實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重大機(jī)遇，積極探索符合中國國情的低碳發(fā)展道路，為應(yīng)對全球氣候變化作出了重要貢獻(xiàn)。中國已成為世界節(jié)能和利用新能源、可再生能源的第一大國，2015年非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到12%，超額完成11.4%的“十二五”規(guī)劃目標(biāo)；森林蓄積量增加到151.37億立方米，提前實(shí)現(xiàn)到2020年增加森林蓄積量的目標(biāo)。

　　潘家華指出，中國應(yīng)對氣候變化不是為他人所脅迫和強(qiáng)加，而是為了可持續(xù)健康發(fā)展作出的主動選擇。中國的方向非常明確，這種轉(zhuǎn)型具有定力，是不會動搖的?！爸袊陨淼霓D(zhuǎn)型，不僅是對全球生態(tài)和氣候安全的貢獻(xiàn)，而且轉(zhuǎn)型的理念和所產(chǎn)生的實(shí)效，也會帶動引領(lǐng)發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)轉(zhuǎn)型和其他發(fā)展中國家的生產(chǎn)轉(zhuǎn)型，共同推動《巴黎協(xié)定》的落實(shí)?！?/div>