“冰風暴從德州一路吹到了田納西——我現(xiàn)在在洛杉磯，這兒冷的不得了。全球變暖就是一場徹頭徹尾的，還很燒錢的，大騙局！”

以上，便是特朗普對氣候變暖的雷人言語。

特朗普勝出后，成立于1982年5月3日，總部位于華盛頓的世界資源研究所主席兼首席執(zhí)行官安德魯·斯蒂爾（Andrew Steer）隨即發(fā)出聲明，對特朗普不負責任的言論提出批評，并期望他執(zhí)政后的美國新政府必須重視解決有關(guān)民眾福祉和未來繁榮的核心問題，包括應對氣候變化、加大清潔能源投資以及通過建設(shè)可持續(xù)和具有韌性的基礎(chǔ)設(shè)施振興美國。 

斯蒂爾指出，全球向低碳、具有氣候韌性的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型勢不可擋，明智的氣候行動能促進經(jīng)濟增長，并為美國帶來工作機會。新政府也應意識到，氣候行動是美國外交政策的核心組成部分，美國已對《巴黎協(xié)定》做出承諾，推動實施《巴黎協(xié)定》將有利于維護美國在全球的信譽。

斯蒂爾呼吁：“無論哪個政黨當選，美國人民都希望家人和孩子能享受清潔的空氣和水，希望健康不受嚴重熱浪和極端氣候的影響，希望享受大自然和地球的自然資源。在這場分歧迭出的大選后，當選總統(tǒng)特朗普應立即號召各方共同努力，履行保護和改善全美人民生活的義務。”

對于特朗普上臺后美國政府環(huán)境政策走向，埃文低碳研究院副院長古立然從五個方面進行了分析和前瞻。古立然是澳大利亞阿德萊德大學環(huán)境碩士，也是CDM審核員、中國國家發(fā)改委認可的ccer審核員。

1. 特朗普來自共和黨，美國奧巴馬政府來自民主黨，而且美國國會目前也由共和黨控制，所以不能排除特朗普上任之后對現(xiàn)行政策的修改的可能性。小布什在2001年執(zhí)政之后就退出了克林頓在任時簽訂的《京都議定書》，這有先例。

2. 特朗普更傾向于傳統(tǒng)的化石能源，包括煤炭、天然氣以及非常規(guī)天然氣（比如頁巖氣）而非可再生能源，以特朗普作為一個商人出身的背景來考慮，開發(fā)化石能源確實比可再生能源容易，成本也低，所以他上任之后在這方面政策會有所傾斜。

3. 特朗普是一個商人，對科學尤其是氣候變化領(lǐng)域不一定了解得很清楚，前幾年“氣候陰謀論”、“氣候騙局”這些說法可能會對他的觀念有所影響，因此他在選戰(zhàn)中表述的觀點可以說是逆潮流的。

4. 選戰(zhàn)中作的承諾有很大水分的，這個大家都清楚，況且不在其位不謀其政，特朗普上臺之后他的幕僚如何施加影響，他會不會對氣候變化問題的看法有所改觀，目前還不能輕易下結(jié)論，我個人估計他是會有所改變的，畢竟現(xiàn)在美國不會像2001年的時候那樣，輕易就拋開其他國家自行其是了。以《京都議定書》為例，美國退出之后，并沒有影響到KP的實際執(zhí)行。歐盟（尤其是當時英國）很樂意取得一個領(lǐng)導性的地位的，美國不玩了，正中其下懷。所以美國后來在“巴厘島一攬子協(xié)議”搞出個雙規(guī)制才得以保持其影響力。

5. 特朗普上臺后，看起來首要的是要盡量彌合國內(nèi)的分歧，氣候變化問題不一定是他執(zhí)政的首要面對的議題，另外考慮到他的年齡，能否連任以保持政策延續(xù)很難說。《巴黎協(xié)定》確定的是2020年以后的治理格局，這已經(jīng)是他這個總統(tǒng)任期的后半段了，而在這之前幾年的談判，都是為2020年以后的治理談出具體的內(nèi)容，特朗普會有多大的精力關(guān)注這個事情，甚至說攪局呢？《巴黎協(xié)定》第28條規(guī)定，締約方在協(xié)定生效后3年可以退出，那個時候已經(jīng)是接近2020年了，特朗普的任期都快到了，估計那時候他的首要目標是連任而不是其他。

古立然對應對氣候變化的國際合作前景非常樂觀，他總結(jié)說，特朗普上臺可能在短期內(nèi)有些負面影響，但長期來看，應該不會有太大影響。他在選戰(zhàn)過程中的各種言論，當段子看好了，不值得環(huán)保機構(gòu)過于擔憂。