理工大學(xué)能源與環(huán)境政策研究中心教授王科向《中國能源報(bào)》記者表示,當(dāng)前全國碳市場只納入了發(fā)電行業(yè),交易品種也比較單一,而歐盟、美國的碳市場納入了多個行業(yè),這也是當(dāng)前我國全國碳市場活躍度與歐盟的
激勵,不利于形成對其他高排放行業(yè)的減排約束;長期來看,不利于發(fā)揮價(jià)格的發(fā)現(xiàn)功能,難以形成合理碳價(jià),降低全社會的減排成本?!?/div>
擴(kuò)圍后所覆蓋碳排放總量將大幅度攀升。中國人民大學(xué)生態(tài)文明研究院副院長王克表示,官方數(shù)據(jù)顯示,發(fā)電、鋼鐵、
建材、
有色、
石化、
化工、
造紙、
航空這八大行業(yè),占了我國二氧化碳排放總量的75%左右,電力行業(yè)的碳排放量占全國二氧化碳排放總量的40%左右?!白鳛橐豁?xiàng)支持政策,全國碳市場覆蓋的范圍越大,管控的碳排放量越多,就越容易發(fā)揮市場機(jī)制,推動更大范圍的行業(yè)減排,也有利于我國‘雙碳’目標(biāo)實(shí)現(xiàn)?!?/div>
擴(kuò)圍條件正逐步成熟
全國碳市場的擴(kuò)圍條件正逐步成熟。倫交所集團(tuán)碳分析師宋雨彤認(rèn)為,一方面,此前已有碳市場試點(diǎn)納入了一些工業(yè)行業(yè)進(jìn)行管控,積累了試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn);另一方面,對工業(yè)行業(yè)的碳排放報(bào)告、核查工作一直都在進(jìn)行,有數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。此外,生態(tài)環(huán)境部去年已開始對擴(kuò)圍的一些關(guān)鍵
問題,如核算邊界、關(guān)鍵參數(shù)、配額分配等進(jìn)行了研究。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,根據(jù)當(dāng)前各行業(yè)的現(xiàn)狀,首批納入擴(kuò)圍的很可能包括電解鋁、水泥、鋼鐵等行業(yè)。宋雨彤表示,這些行業(yè)碳排放量相對較大,數(shù)據(jù)質(zhì)量基礎(chǔ)較好,且配額分配研究比較充分,產(chǎn)品單一,基準(zhǔn)線設(shè)置也相對清晰簡單。而石化、化工這些行業(yè)的產(chǎn)品品類較多,工藝也較為復(fù)雜,需要更多時(shí)間進(jìn)行研究。此外,電解鋁、水泥、鋼鐵行業(yè)也是歐盟CBAM政策的納入行業(yè),將這些行業(yè)盡早納入全國碳市場中,也有利于后續(xù)應(yīng)對國際相關(guān)政策挑戰(zhàn)?!半娊怃X、水泥、鋼鐵行業(yè)也是除發(fā)電行業(yè)外,在工業(yè)行業(yè)中碳排放量較大的行業(yè),目前處于產(chǎn)能過剩階段,納入全國碳市場可進(jìn)一步對這些行業(yè)的碳排放指標(biāo)進(jìn)行約束和要求,有利于其綠色低碳轉(zhuǎn)型。”
對可能被納入的行業(yè)來說,全國碳市場意味著什么?在宋雨彤看來,如果基準(zhǔn)線設(shè)置比較嚴(yán)格,勢必會提高這些工業(yè)企業(yè)的碳成本?!安幌裎覈娏π袠I(yè)用戶側(cè)受碳成本影響相對較小,工業(yè)行業(yè)的碳成本可能會沿著供應(yīng)鏈傳導(dǎo)至下游企業(yè)和消費(fèi)者?!?/div>
不過,王克認(rèn)為,這兩年電解鋁、鋼鐵等行業(yè)的碳排放態(tài)勢整體趨緩,為其納入全國碳市場奠定了基礎(chǔ)。這或可降低全國碳市場對這些行業(yè)的約束性影響,也有利于納入工作的開展。
明確發(fā)展方向,形成穩(wěn)定預(yù)期
全國碳市場擴(kuò)圍目標(biāo)已定,任務(wù)如何完成?
在王克看來,工業(yè)行業(yè)納入后,要實(shí)現(xiàn)行業(yè)間的碳交易,就要保證各個行業(yè)間技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,尤其是碳排放核算環(huán)節(jié)。同時(shí),還需要頂層設(shè)計(jì)為市場主體提供一個穩(wěn)定的預(yù)期?!艾F(xiàn)在大家對預(yù)期不明確,覺得未來
碳配額會越來越稀缺,市場上出現(xiàn)了惜售的現(xiàn)象,需要購買的企業(yè)買不著,這會影響市場的交易活躍度。穩(wěn)定預(yù)期后,碳市場的配額分配、結(jié)算乃至結(jié)轉(zhuǎn)都能夠更加明確。此外,電力行業(yè)不存在出口問題,而工業(yè)行業(yè)則面臨著國際貿(mào)易壁壘問題,還需要考慮擴(kuò)圍后如何應(yīng)對這些外部因素的影響?!?/div>
王科坦言,很多地方在碳達(dá)峰過程中,為了給將來的碳排放量爭取空間,把碳達(dá)峰變成了“碳沖鋒”,不斷沖高碳排放總量,因此全國碳排放配額的分配應(yīng)和全國總體的碳達(dá)峰、
碳減排總量目標(biāo)強(qiáng)關(guān)聯(lián)起來?!斑€需盡快建立總量約束下的配額分配機(jī)制,根據(jù)全國碳達(dá)峰路線圖和各行業(yè)減排路徑,更加合理確定各行業(yè)的履約期內(nèi)的碳配額總量?!?/div>
“可適當(dāng)引入有償初始分配或拍賣的比重,用更加明確的碳配額拍賣形式來建立有償分配的體系,進(jìn)一步加強(qiáng)全社會對‘排碳有成本、減排有收益’的認(rèn)知,從而推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新并更好地參與碳市場?!蓖蹩票硎?。
宋雨彤建議,工業(yè)企業(yè)要盡快適應(yīng)碳市場的管控,既要在內(nèi)部建立碳配額履約、碳配額交易相關(guān)應(yīng)對機(jī)制,也要思考如何降低能耗和碳排放。