清華大學(xué)等高校近日合作發(fā)表最新研究成果“中國(guó)早期碳市場(chǎng)企業(yè)排放報(bào)告一致性”。研究表明，北京市400余家單位的自報(bào)數(shù)據(jù)和核查數(shù)據(jù)之間的差距在碳市場(chǎng)政策實(shí)施幾年后有顯著的下降，已降至平均4%。

這項(xiàng)研究是清華大學(xué)與麻省理工學(xué)院、武漢大學(xué)等在《自然》子刊《自然·氣候變化》合作發(fā)表的最新研究成果。研究就支撐碳市場(chǎng)運(yùn)行的企業(yè)二氧化碳排放報(bào)告與核查機(jī)制進(jìn)行了深入探討，認(rèn)為數(shù)據(jù)報(bào)告與核查機(jī)制的有效運(yùn)行使各單位的碳核算和報(bào)告能力有所提高。

　　研究發(fā)現(xiàn)，2012年-2015年，北京碳市場(chǎng)初期納入的400余家單位的自報(bào)數(shù)據(jù)與經(jīng)過(guò)第三方核查二氧化碳排放數(shù)據(jù)的差距從平均17%降至平均4%，各單位的碳核算能力提高。北京碳市場(chǎng)中每家單位自行編制的排放報(bào)告中的錯(cuò)誤數(shù)量從平均3.7條降至平均1.9條，且因?qū)μ际袌?chǎng)規(guī)則理解有誤而產(chǎn)生的誤報(bào)情況大幅減少。

　　清華大學(xué)能源管理與氣候政策團(tuán)隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，研究還利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型進(jìn)行了多項(xiàng)檢驗(yàn)，并未發(fā)現(xiàn)有任何證據(jù)表明在數(shù)據(jù)報(bào)告和核查過(guò)程中存在單位故意誤報(bào)或與核查機(jī)構(gòu)共謀的情況。