全球變暖一直是世界經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的主要問題之一。如何實(shí)現(xiàn)碳足跡與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，將成為世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的核心問題，也是近年來國(guó)內(nèi)外研究的熱烈爭(zhēng)論?；谀芎模Y(jié)合“自上而下”生命周期方法和地理加權(quán)回歸（GWR）模型，分析了2010年中國(guó)省際碳足跡的空間差異和多元機(jī)制。首先，本研究計(jì)算得出采用“自上而下”生命周期方法對(duì)各省的碳足跡量進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)中國(guó)省份碳足跡與人均碳足跡存在顯著差異。碳足跡較高的省份，主要位于中國(guó)北方，經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大;人均碳足跡較高的省份主要分布在北京，上海等中心城市，這些能源豐富的地區(qū)和重化工基地。其次，借助GIS和空間分析模型（GWR模型），本文揭示了經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大是碳足跡快速增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力。人口增長(zhǎng)和城市化也是碳足跡增加的促進(jìn)因素。能源結(jié)構(gòu)對(duì)碳足跡的增加沒有顯著的促進(jìn)作用。提高能源效率是抑制碳足跡增長(zhǎng)的最重要因素。第三，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)和低碳產(chǎn)業(yè)，倡導(dǎo)低碳城市建設(shè)，提高碳效率，是抑制碳足跡快速增長(zhǎng)的主要途徑。還需要適度控制經(jīng)濟(jì)規(guī)模和人口規(guī)模，以減輕碳足跡。同時(shí)，環(huán)境保護(hù)和低碳城市建設(shè)將引起城市化進(jìn)程的廣泛關(guān)注。

結(jié)論

本文分析了中國(guó)的碳足跡的空間差異和多種機(jī)制，并證實(shí)了“自上而下”生命周期方法和GWR的適用性。通過中國(guó)省級(jí)碳足跡不平等的實(shí)證研究模型框架。我們發(fā)現(xiàn)，自中國(guó)改革開放以來，中國(guó)的碳足跡對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化都有顯著影響。通過強(qiáng)調(diào)不同省份的獨(dú)特分布動(dòng)態(tài)，本研究還綜合了其多重驅(qū)動(dòng)因素，以顯示其對(duì)碳足跡的不同影響。

（1）中國(guó)省碳足跡與人均碳足跡存在顯著差異。碳足跡較高的省份，主要集中在中國(guó)北方，經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大。山東，河北，河南，山西，內(nèi)蒙古，遼寧，吉林和黑龍江的碳足跡總量為40.3億噸，占2010年中國(guó)碳足跡總量的41.4％。華北地區(qū)碳總量較高。碳足跡主要與煤炭資源的豐富有關(guān)。一方面，工業(yè)結(jié)構(gòu)偏向重工業(yè)。另一方面，能源結(jié)構(gòu)也依賴于煤炭資源，煤炭資源可以轉(zhuǎn)化為出口碳產(chǎn)品，包括電力和煤化工。人均碳足跡的空間分布與總碳足跡不同。人均碳足跡較高的省份可分為兩類。其中一類是北京，上海，天津等經(jīng)濟(jì)水平較高的國(guó)家中心城市，人均碳排放量較高。另一類是內(nèi)蒙古，寧夏，吉林，山西等，資源豐富。雖然經(jīng)濟(jì)規(guī)模不大，但低能源效率和高碳排放導(dǎo)致人均碳足跡高。

（2）空間分析模型（GWR模型）的應(yīng)用使我們能夠發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模是促進(jìn)碳排放快速增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。除此之外，城市化和人口增長(zhǎng)的進(jìn)步也起到了促進(jìn)作用，而能源結(jié)構(gòu)對(duì)促進(jìn)碳足跡增長(zhǎng)具有重要意義。提高能源效率是抑制碳足跡增長(zhǎng)的最重要因素。

（3）由于中國(guó)面臨碳排放帶來的巨大生態(tài)壓力，我們認(rèn)為應(yīng)采取一些有效措施，如發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)和低碳產(chǎn)業(yè)，以減少碳排放。此外，倡導(dǎo)低碳城市建設(shè)和提高碳效率將是抑制碳足跡快速增長(zhǎng)的主要途徑。為緩解環(huán)境壓力，還需要適度控制經(jīng)濟(jì)和人口規(guī)模的快速增長(zhǎng)。